Aristote a déclaré: "Une personne généreuse se distingue par le fait qu'elle ne recherche pas d'avantages pour elle-même, mais fait du bien aux autres". En effet, en commettant des actes désintéressés, nous ne demandons rien en retour. Dans le roman historique d'A. Pouchkine, «La fille du capitaine», le sujet de la générosité est le plus complètement divulgué, donc des exemples de ce travail aideront à prouver toute déclaration sur la générosité et la vengeance.
- Peter Andreevich Grinev - le personnage principal de l'œuvre. Au tout début, le jeune homme a l'air frivole, mais noble: il donne honnêtement à Zurin les cent roubles perdus, bien que Savelich essaie de le dissuader. De plus, il invite Pougatchev, qui les a conduits à l'auberge lors d'un blizzard, à boire du thé et à lui donner son manteau en peau de mouton de lièvre, car il «est habillé trop légèrement». Le jeune homme pouvait remercier verbalement le conseiller, mais il voulait faire du bien à quelqu'un qui l'aidait dans une situation difficile. Quand Peter grandit, sa gentillesse se transforme en magnanimité. Il sauve Marya de la captivité de Shvabrin, risquant sa vie et sa carrière. Comme on le voit, une personne n'est pas née propriétaire d'une grande âme, elle le devient avec le temps.
- Après le duel, Grinev a demandé que son rival, Shvabrin, soit remis en liberté, bien qu'il ait prononcé beaucoup de paroles désagréables à propos de son amant et qu'il ait même été gravement blessé. Mais le personnage principal n'était pas vindicatif, d'ailleurs, il est devenu proche de Masha et, très heureux, ne voulait laisser aucune omission ni émotion négative. Le jeune homme a compris les motivations du concurrent et a décidé de lui pardonner: "Je l'ai vu dans la calomnie de l'ennui de l'orgueil insulté et de l'amour rejeté et j'ai généreusement excusé mon malheureux rival." Dans le comportement du héros, nous voyons une véritable générosité avec laquelle il répond à la vengeance d'Alexei. C'est le seul moyen de vaincre la vengeance en arrêtant son cycle entre les gens. Vous ne pouvez pas répondre du mal au mal, sinon cela ne s'arrêtera jamais. Peter se soulage du fardeau de la vengeance et devient heureux.
- Bien sûr, Savelich est l'un des personnages désintéressés et généreux de l'histoire. Il aime son jeune maître, lui pardonne tous ses mots insultants, ne l'informe pas, bien qu'il commette beaucoup d'actes téméraires (perd de l'argent, donne un bon manteau en peau de mouton, s'implique dans un duel). La magnanimité de Savelich est si grande qu'elle se transforme en une volonté de se sacrifier pour le bien du maître: le serviteur demande à Pougatchev d'avoir pitié de «l'enfant du gentleman» et de pendre Savelich lui-même à la place. Peut-être que la vertu de l'oncle se reflétait dans le caractère de l'élève, qui ne porte pas de mal aux gens et est prêt à donner sa vie pour les autres. De toute évidence, on peut enseigner à une personne la gentillesse, la miséricorde et la générosité, en lui montrant un modèle de rôle digne. Ce n'est pas si difficile, mais c'est très important.
- Pougatchev, bien qu'il semble être le principal héros négatif de l'histoire, accomplit néanmoins des actes magnanimes. Pendant l'exécution, il n'a pas immédiatement reconnu Grinev, mais quand il a vu Savelich, il s'est rappelé la gentillesse du jeune noble et a décidé d'avoir pitié de lui. Lorsque Pyotr Andreevich refuse de lui baiser la main, il n'est pas en colère et ne fait que sourire: "Sa noblesse, à savoir, stupéfaite de joie." Pougatchev comprend parfaitement qu'il ne le perçoit pas comme un roi, mais il se souvient de sa bonne attitude et justifie l'officier aux rebelles. Ce trait de caractère donne au héros une popularité auprès du peuple, car il s'est impliqué dans cette guerre pour aider tous les opprimés et les pauvres à défendre leurs droits. La société apprécie toujours la générosité, elle s'en prend donc à un rebelle, malgré son statut illégal. Mais Catherine II - l'impératrice vengeresse. Elle est prête à faire tomber toute la punition sur les coupables. Apparemment, à cause de cela, les gens ordinaires sympathisent avec les rebelles et vont contre la reine.
- Après une conversation franche, au cours de laquelle le personnage principal admet qu'il ne rompra pas le serment et ne rejoindra pas le soulèvement, l'imposteur lui accordera la liberté. Il est impressionné par l'honnêteté du jeune homme, et il le laisse généreusement partir, n'essayant plus de l'attirer à ses côtés. Le chef des rebelles, bien que cruel, est capable de généreuses actions et n'a pas peur de la condamnation de ses associés. En plus du maître, il a pardonné à Savelich, qui appelle personnellement Pugachev un méchant, et avant de quitter la forteresse assiégée, il demande de l'argent pour les biens volés et un manteau en peau de mouton accordé plus tôt. Le serviteur agit de façon imprudente - il a juste eu de la chance que «Pugachev était apparemment dans une crise de générosité» et ne lui a pas ordonné d'être pendu. De toute évidence, la générosité ne signifie pas du tout la gentillesse. Le rebelle ne peut pas être appelé un homme bon, il passe au pouvoir sur les cadavres. Cependant, son âme est vraiment pleine de grandeur, car il se sacrifie, protégeant les intérêts du peuple. Comme nous le voyons, la gentillesse est un trait de caractère qui se manifeste par rapport au monde, et la générosité est une manifestation unique de la noblesse de l'âme, c'est toujours un acte.
- Lorsqu'un officier retourne à la forteresse de Belogorsk après Marya Mironova et dit directement qu'elle est son épouse offensée, Pougatchev déclare immédiatement qu'il punira ses subordonnés pour une telle infraction. Même après avoir découvert que Masha est la fille du capitaine, il comprend pourquoi il a été trompé et ne refuse pas sa décision précédente - pardonner et libérer les amants. Le roi autoproclamé, comme Pouchkine le décrit, est fidèle à sa parole; il apprécie la même qualité à Grinev, il le traite donc avec la magnanimité du vainqueur. Evidemment, cette propriété de l'âme a sa place dans la guerre, elle seule et elle peut réconcilier les belligérants.
Le thème de la vengeance dans la littérature mondiale n'est pas toujours interprété d'un point de vue négatif (par exemple, la vendetta est souvent assimilée à un exploit), cependant, dans "The Captain's Daughter", il n'a aucune justification en aucune circonstance. Pouchkine montre avec quelques exemples que non seulement l'honneur et la dignité, mais la vie des gens souffrent de la vengeance. Ceci est plus complètement révélé dans les actions d'Alexei Ivanovich Shvabrin.
- Quand Grinev décide de partager avec son ami ses poèmes dédiés à Marya Ivanovna, Alexei commence à vomir et à dire des choses désagréables qui diffament la fille: "Si vous voulez que Masha Mironova vous aille au crépuscule, alors au lieu de rimes tendres, donnez-lui une paire de boucles d'oreilles." Par la suite, il s'avère que Schwabrin essaie également de se venger d'elle pour le refuser quand il s'est marié avec elle. Bien sûr, le ressentiment du jeune homme vit qu'on lui a refusé des sentiments, mais cela ne devrait pas être une excuse pour se venger. Un jeune homme n'a pas le droit de remettre en cause leur honneur. Elle a refusé parce qu'elle voulait être honnête avec lui. Mary n'a jamais chassé pour l'argent, parce que Shvabrin en avait, mais elle a rejeté l'héritier riche, parce qu'elle ne l'aimait pas. Ainsi, son comportement ne peut être justifié, car la vengeance n'est pas une recherche de justice, mais la satisfaction de sa propre fierté.
- Shvabrin a remarqué que la fille du capitaine avait des sentiments chaleureux pour Grinev et a donc délibérément décidé de mettre Pyotr Andreevich en colère et de le provoquer en duel. Selon le personnage principal, son rival était plus habile au combat, il était plus âgé et servait plus longtemps, ce qui était son avantage. Cependant, il n'a réussi à blesser Grinev que parce qu'il était distrait par Savelich qui courait vers eux. C'était un acte déshonorant, pas digne du noble d'une «bonne réputation». De plus, il est possible que Shvabrin ait signalé le combat au père de son rival, ce qui l'a mis en colère et a voulu transférer son fils dans un autre régiment, séparant les amoureux. Mais la vengeance n'a pas apporté de satisfaction à Alexei. Marya n’aimait toujours que Peter, mais la réputation de Shvabrin a été gravement endommagée par ces astuces. Ses actions l'ont conduit sur un plan incliné, et dans la finale, le noble perd tous ses privilèges et tombe en état d'arrestation. La faute au désir d'autosatisfaction à tout prix: vengeance, trahison ou violence.
- Lorsque Pugachev a capturé la forteresse de Belogorsk, le noble Shvabrin a rejoint ses troupes. Pendant l'exécution de ses camarades, il est allé voir le chef des rebelles et lui a murmuré quelque chose à l'oreille, après quoi l'imposteur a ordonné de pendre Pyotr Andreevich sans avoir la possibilité de lui prêter allégeance. Sans aucun doute, le personnage principal ne le ferait pas, mais le traître le privait d'une chance de survivre, alors qu'il en profitait lui-même. Il voulait donc non seulement se débarrasser de son adversaire, mais aussi venger les griefs dont il était en fait responsable. À la générosité de Peter, qui a pardonné à l'ennemi, Alexey a répondu avec vengeance. À quoi cela a-t-il conduit? Au fait que Schwabrin n'a rien obtenu. Grinev s'est libéré, Marya lui est restée fidèle et le calomniateur n'est devenu qu'un pion dans le jeu de Pougatchev. Il a été victime de sa défaite. La colère et la vengeance ne mènent jamais au bonheur et à la justice.
- Il semblerait que Shvabrin ait agi généreusement lorsqu'il n'a pas dit au chef des rebelles que Masha, qui était appelée la nièce du cheval, est en fait la fille du capitaine Mironov. Cependant, il n'a pas fait cela par gentillesse: il avait l'espoir qu'après tout la fille accepterait de devenir sa femme. Quand ils l'ont de nouveau refusé, il a commencé à se venger d'elle: il l'a enfermé dans une pièce, n'a donné que du pain et de l'eau et l'a fait chanter. Peut-être qu'au début de l'histoire, le héros avait vraiment de vraies émotions par rapport à Masha. Mais le ressentiment et une série d'actes vengeurs et bas ont fait du noble une personne sans scrupules, cruelle et misérable. Ainsi, Pouchkine crée un personnage complètement négatif, dans lequel même la générosité est ostentatoire et fausse. Lorsque nous la manifestons pour en bénéficier, cette qualité perd de sa valeur et devient un truc banal.
- Shvabrin n'a pas pu faire face à sa haine et a écrit une dénonciation à l'opposant, comme s'il avait servi Pugachev comme espion, c'est pourquoi le jeune officier a été arrêté. Mais le héros lui-même a beaucoup changé: il a perdu beaucoup de poids, ses cheveux noirs sont devenus gris, sa barbe était bouclée, sa voix était faible. Ainsi, non seulement la guerre l'a touché, mais aussi les conséquences de ses atrocités. Personne ne sympathisait avec le noble vengeur et trompeur: ni Pyotr Andreyevich, ni Masha, ni Pugachev, ni les habitants de la forteresse, ni le général qui l'avait arrêté. Pouchkine ne parle pas du sort du "méchant d'hier", car il est évident pour tout le monde qu'il n'aura pas une bonne fin. Les conséquences de la vengeance sont toujours tragiques: elle incinère l’âme d’une personne, brûle toutes les bonnes qualités. Par conséquent, les gens se détournent de lui et il reste seul avec sa colère.
L'auteur introduit également l'antithèse de «générosité - vengeance». Sur l'exemple de la plupart des héros, il montre comment les bonnes actions affectent positivement à la fois le caractère d'une personne et son destin: Grinev a passé tous les tests avec honneur, est rentré chez lui et a épousé Marie; Pougatchev, qui a été arrêté et exécuté, s'est senti désolé et s'est souvenu d'un mot aimable; tout le monde a oublié Shvabrin et le lecteur ne connaît pas sa vie future après son arrestation. Ainsi, Pouchkine exhorte à être miséricordieux et en toute situation à ne pas oublier l'honneur et la générosité.